Rangliste der Prognoseverfahren

Prognoseverfahren in sktime, von naiven Baselines bis zu Foundation-Modellen, auf denselben Datensätzen mit derselben Kreuzvalidierung bewertet. Jedes Verfahren erhält auf jedem Datensatz einen Rang, und die Tabelle ordnet nach dem durchschnittlichen Rang.

Katalog
Sample task
Verfahren
12
Datensätze
2
sktime
1.2.0
Benchmark-Lauf
18.10.2026
Datensatz
Verfahrenstyp

Mittlerer absoluter Fehler, niedriger ist besser. Geordnet über 2 Datensätze, 12 von 12 Verfahren angezeigt.

  • Rang auf einem Datensatz
  • Durchschnittlicher Rang
Prognoseverfahren, geordnet nach „Mittlerer absoluter Fehler“
RangVerfahrenRang auf jedem DatensatzØ RangTrainingszeitPrognosezeit
Führendes Verfahren: 1AutoARIMAAutoARIMAStatistisch3,00165 ms3,28 ms
2Toto 2.0 - 22mToto2ForecasterDeep LearningFoundation-Modell4,002,95 ms40,6 ms
3ThetaThetaForecasterStatistisch5,504,78 ms1,47 ms
3TimesFM 2 - 200mTimesFM2ForecasterDeep LearningFoundation-Modell5,5015,9 ms692 ms
5Chronos Bolt TinyChronosForecasterDeep LearningFoundation-Modell6,50882 ms10,1 ms
5Damped Exponential SmoothingExponentialSmoothingStatistisch6,506,21 ms1,39 ms
5Holt's Exponential SmoothingExponentialSmoothingStatistisch6,504,77 ms1,14 ms
5Naive DriftNaiveForecasterStatistischNaiv6,500,791 ms0,757 ms
9Naive LastNaiveForecasterStatistischNaiv7,000,801 ms4,44 ms
9TiRex 2TiRex2ForecasterDeep LearningFoundation-Modell7,0028,3 ms1,34 s
11Simple Exponential SmoothingExponentialSmoothingStatistisch8,004,27 ms1,19 ms
12Naive MeanNaiveForecasterStatistischNaiv12,000,802 ms0,809 ms

Auf jedem Datensatz erhält der beste Wert der Metrik „Mittlerer absoluter Fehler“ Rang 1; gleiche Werte teilen sich den Durchschnitt der Ränge, die sie belegen. Der durchschnittliche Rang eines Verfahrens ist der einfache Mittelwert seiner Ränge pro Datensatz. Die Rohwerte werden nie über Datensätze gemittelt, weil die Datensätze unterschiedliche Skalen haben. Verfahren mit gleichem durchschnittlichem Rang teilen sich einen Platz.

So entsteht die Rangfolge

Die Rangliste liest vorberechnete Benchmark-Ergebnisse aus dem Benchmarking-Modul von sktime. Auf dieser Seite wird kein Modell trainiert oder ausgeführt.

Rang pro Datensatz
Alle Verfahren werden mit denselben Folds der Kreuzvalidierung bewertet. Auf jedem Datensatz entscheidet der Mittelwert über die Folds über den Rang.
Ränge mitteln
Die Gesamtreihenfolge ist der Mittelwert dieser Ränge. Ränge sind über Datensätze vergleichbar, rohe Fehlerwerte nicht.
Gleichstände und Lücken
Gleiche Werte teilen sich einen Rang. Fehlt einem Verfahren ein Datensatz, zählt dieser Datensatz für das Verfahren nicht, statt einen Ersatzwert zu bekommen.

Datensätze in diesem Katalog

DatensatzFrequenzLängeBewertung
AirlineunivariatMonatlich144 ZeitpunkteExpandingWindowSplitter
LongleyunivariatJährlich16 ZeitpunkteExpandingWindowSplitter

Datenquelle

Ergebnisse, Metadaten und der Referenzcode für die Rangfolge sind im Repository der Rangliste veröffentlicht. Repository der Rangliste ansehen

Exportiert am 20.10.2026 · 40a19e6